Sabemos bastante bien cómo se consolida la memoria y, aun así, buena parte de la educación sigue organizada como si no lo supiéramos. El ejemplo más evidente es la repetición espaciada: revisar una información justo cuando empieza a olvidarse produce una retención muy superior a releerla muchas veces seguidas.
Se usa para aprender idiomas de manera eficiente porque el mecanismo resulta obvio. Una palabra aparece hoy, vuelve dentro de unos días, después una semana más tarde, después un mes. Cada recuperación fortalece la huella y aumenta el intervalo necesario para olvidarla. Pero no hay nada específicamente lingüístico en esto. Funciona con fechas históricas, fórmulas, anatomía, legislación, vocabulario científico, conceptos filosóficos, conceptos matemáticos o cualquier otro conocimiento que necesite permanecer disponible durante años.
La escuela, en cambio, suele funcionar mediante bloques. Tema 3 durante dos semanas, examen del tema 3 y después tema 4. Una vez aprobado, el contenido desaparece administrativamente. El alumno aprende precisamente la estrategia racional para ese sistema: cargar información a corto plazo, descargarla en el examen y olvidarla.
Esto es especialmente absurdo porque recordar no es una actividad inferior al pensamiento. Para razonar sobre algo primero hay que tener algo sobre lo que razonar. Quien conoce de memoria vocabulario, fechas, fórmulas y conceptos básicos libera memoria de trabajo para establecer relaciones entre ellos.
Implementar esta forma de aprender no exigiría rehacer el sistema educativo. Bastaría con que una parte de cada examen recuperase material de meses anteriores, que los ejercicios mezclasen contenidos nuevos y viejos, que el vocabulario reapareciese durante años y que el calendario de revisión se diseñase según el olvido y no según el índice del libro.
Se usa para aprender idiomas de manera eficiente porque el mecanismo resulta obvio. Una palabra aparece hoy, vuelve dentro de unos días, después una semana más tarde, después un mes. Cada recuperación fortalece la huella y aumenta el intervalo necesario para olvidarla. Pero no hay nada específicamente lingüístico en esto. Funciona con fechas históricas, fórmulas, anatomía, legislación, vocabulario científico, conceptos filosóficos, conceptos matemáticos o cualquier otro conocimiento que necesite permanecer disponible durante años.
La escuela, en cambio, suele funcionar mediante bloques. Tema 3 durante dos semanas, examen del tema 3 y después tema 4. Una vez aprobado, el contenido desaparece administrativamente. El alumno aprende precisamente la estrategia racional para ese sistema: cargar información a corto plazo, descargarla en el examen y olvidarla.
Esto es especialmente absurdo porque recordar no es una actividad inferior al pensamiento. Para razonar sobre algo primero hay que tener algo sobre lo que razonar. Quien conoce de memoria vocabulario, fechas, fórmulas y conceptos básicos libera memoria de trabajo para establecer relaciones entre ellos.
Implementar esta forma de aprender no exigiría rehacer el sistema educativo. Bastaría con que una parte de cada examen recuperase material de meses anteriores, que los ejercicios mezclasen contenidos nuevos y viejos, que el vocabulario reapareciese durante años y que el calendario de revisión se diseñase según el olvido y no según el índice del libro.
RSS Feed
